Test carte d'acquisition
Pour la mise en place de ma caméra a champs reduit a Nancy, NWART1, j'ai acheté une carte d'acquisition Dazzle DVD Recorder DVC 100 UBS2. Et je me suis appercu qu'avec ma KPC350BH au format NTSC, j'ai l'apparition de lignes d'interferences sur les images cumulées du trajet d'un meteore.
Cela vient-il de la caméra ou de la carte d'acquisition?
En tout cas, ma station OAK1 avec caméra PC164C et carte d'acquisition ADVE-9011HE Deluxe (Hit-Videolab) PCI n'a pas ces intereferences!
J'ai donc fait des enregistrements, de 10 secondes, sur la caméra PC164C et les deux cartes d'acquisition avec UFOCapture.
(les reglages "driver" des cartes par defaut)
Image cumulée, Acquisition en NTSC 640x480 29.97fps:
Image cumulée, Acquisition en NTSC 720x480 29.97fps:
Masque de scintillation, Acquisition en NTSC 640x480 29.97fps:
Masque de scintillation, Acquisition en NTSC 720x480 29.97fps:
- Les lignes d'interférences viennent bien de la carte d'acquisition Dazzle DVC100 et pas de la caméra.
Rq importante: Pour l'acquisition au format NTSC, je n'ai pas ces interferences avec une caméra en PAL
- En acquisition 720x640, ces lignes disparaissent
- Par contre le point important, c'est qu'avec l'ADVE-9011HE Deluxe j'ai une meilleur sensibilité et qualité, plus d'etoiles sont presentes sur le masque de scintillation, meme comparé à l'acquisition en 720x640 avec la Dazzle DVC100
Donc la qualité des detections (et trés certainement le nombre) depend aussi de la carte d'acquisition!
NB1: il serait trés interessant de voir la diference de sensibilité sur un caméra en PAL
NB2: J'ai essayé de pousser le contraste de la Dazzle DVC100, en le passant de 32 (par defaut) à 50 et il y a plus d'etoile sur le masque de scintillation. Par contre le bruit est plus elevé 32, alors que dans tout les essayes precedents que ce soit avec l'ADVE ou la Dazzle il etait autour de 23.
Dazzle DVC100, Acquisition en NTSC 640x480 29.97fps:
Dazzle DVC100, Acquisition en NTSC 720x480 29.97fps:
